Varför?

Jag fastnade speciellt för att styvpappan lägger över allt på Erik. T.ex när han gav Erik skulden för att deras gamla hundar slet sönder en annan hund, när det egentligen var pappan som hade släppt hundarna löst på den lilla hunden. Efteråt så fick Erik stryk för att både enligt pappan ha släppt lös hundarna och att sedan sagt till pappan att han hade sett att det var pappan som släppte lös hundarna. Jag reagerade extra på detta för att pappan verkligen skyller på Erik för allt och sina egna problem, och hans ilska går ut över honom. Jag tycker att det är helt fel av pappan att anklaga Erik för något han absolut inte gjort. Om pappan nu har problem med alkohol och sånt, så kan han gå och söka hjälp istället för att lägga ut all ilska över Erik. Men jag kan även tänka mig att pappan hade en likadan uppfostran och att det är det han tror är rätt. Och Erik vet nog inget bättre och tänker på att han kanske ska tacka pappan för att han slår honom. Han har ju växt upp med att bli slagen och känner därför att det inte är fel. Så han berättar ingenting och lär sig bara att leva med det. ,

Sen kan jag också undra varför han inte slår Eriks lillebror. Det jag tror är att det är styvpappans riktiga son, och han bryr sig om honom, vilket han inte gör om Erik som bara är hans styvson. Och mamman? Har hon det dåligt ekonomiskt och kan därför inte lämna denna mannen, eller är hon bara rädd? Hon kanske redan blir slagen och vågar då inte ansöka om en skilsmässa.

Christopher